荒らしというのは?
2009/03/30 Mon 10:46
TKKさんのコメント。
log:一言メッセージ 24
>log-246
>あきさんの「理論」に拠れば、こういう嫌がらせがあるということはそれ以前にそれ以上のことをしたからだとなる。
って所ね。私が言いたいこととちょっと違うんだ。
言いたかったのは、『こういう嫌がらせ(?)があるということはそれ以前にそれ以上のことを(相手が)したからだと本人は思ってる』って事。
『何かをした』のか本当に嫌がらせをしていることと比べて『それ以上』なのかはわからない。
けど、きっかけとなる何かはあったはず。
もしそれがないなら単なる愉快犯。
で、中畑さんの件、少なくとも『何かをした』(相手が中畑さんに対して何かアクションを起こした)ってことは事実であり、中畑さんの場合は少なくとも愉快犯ではない。
ここは共通の認識だと思うんだけどどうなんだろう?
そして、『それ以上のことをした』かどうかは、人によって取り方が分かれるところ。
この判断は難しい。というか判断できるかもわからない。
だけど、少なくとも、アクションは起こしたんだもん。
アクションを起こした以上は、相手の主張を聞く義務はあるんじゃないか?
と思う。
(続く)
log:一言メッセージ 24
>log-246
>あきさんの「理論」に拠れば、こういう嫌がらせがあるということはそれ以前にそれ以上のことをしたからだとなる。
って所ね。私が言いたいこととちょっと違うんだ。
言いたかったのは、『こういう嫌がらせ(?)があるということはそれ以前にそれ以上のことを(相手が)したからだと本人は思ってる』って事。
『何かをした』のか本当に嫌がらせをしていることと比べて『それ以上』なのかはわからない。
けど、きっかけとなる何かはあったはず。
もしそれがないなら単なる愉快犯。
で、中畑さんの件、少なくとも『何かをした』(相手が中畑さんに対して何かアクションを起こした)ってことは事実であり、中畑さんの場合は少なくとも愉快犯ではない。
ここは共通の認識だと思うんだけどどうなんだろう?
そして、『それ以上のことをした』かどうかは、人によって取り方が分かれるところ。
この判断は難しい。というか判断できるかもわからない。
だけど、少なくとも、アクションは起こしたんだもん。
アクションを起こした以上は、相手の主張を聞く義務はあるんじゃないか?
と思う。
(続く)
スポンサーサイト
コメント
